Non au doublement des dépenses d’armement !

« Doubler le programme d’armement 2006 à 1,5 milliard de francs est irresponsable aussi bien du point de vue financier que du point de vue de la politique de sécurité. Il faut réduire ce programme au moins de moitié », déclare le conseiller aux Etats Michel Béguelin. On ne fait pas la chasse aux terroristes avec de lourds chars de combat, comme l’a démontré récemment une fois de plus l’exercice Zeus. Le programme proposé par le Conseil fédéral rappelle les temps de la guerre froide et ne tient pas compte des nouveaux défis de sécurité. Le maintien de la valeur des chars Léopard et l’achat de chars de génie, notamment, sont inutiles : le PS exige que l’on y renonce purement et simplement.Pourquoi les dépenses d’armement devraient-elles doubler cette année (selon les comptes de la Confédération, elles se sont élevées à 852 millions en 2005)? Les raisons en sont obscures. Pour le PS, le programme d’armement repose sur une armée surdimensionnée qui, d’une part, n’est pas en mesure de répondre aux menaces nouvelles et, d’autre part, n’est pas finançable à long terme. De plus, ce programme est en contradiction avec la décision prise il y a une année par le Conseil fédéral de mettre la priorité sur les menaces asymétriques (mettant aux prises un Etat et des groupes armés) plutôt que sur le risque d’une grande guerre mécanisée en Europe. Dans le détail, les priorités d’investissement du programme d’armement sont totalement irréalistes. Le PS exige un modèle de planification alternatif étalé sur une période beaucoup plus longue. Ainsi, les mesures proposées pour maintenir la valeur du char Léopard 87 (395 millions !) et l’achat de chars de génie pour 139 millions n’ont aucune priorité : le PS demande que l’on y renonce purement et simplement. En outre, le risque est grand que le projet pour le système d’information de l’armée entraîne des millions et des millions de pertes. Il faut donc attendre que la maturité d’acquisition soit atteinte, comme l’exige la loi. Le PS considère qu’il est en soi raisonnable de prendre des mesures de maintien de la valeur des Super Puma 89, mais le prix évoqué de 194 millions est beaucoup trop élevé. Si on ne peut pas négocier un meilleur prix, il faut renoncer à ces mesures. On pourrait acheter 8 à 10 nouveaux Super Puma pour cette somme. Dans le cas de l’acquisition des PC21, il faut absolument réaliser une mise au concours ouverte à d’autres entreprises, ne serait-ce que pour que les contribuables suisses sachent combien ils devront payer en plus pour acheter des avions suisses.