{"id":108770,"date":"2016-02-12T08:25:02","date_gmt":"2016-02-12T07:25:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/artikel\/pour-une-fiscalite-egalitaire\/"},"modified":"2016-02-12T08:25:02","modified_gmt":"2016-02-12T07:25:02","slug":"pour-une-fiscalite-egalitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/artikel\/pour-une-fiscalite-egalitaire\/","title":{"rendered":"Pour une fiscalit\u00e9 \u00e9galitaire"},"content":{"rendered":"<div class=\"lead\"><strong>Cesla Amarelle En 1984, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral avait jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare \u00e0 propos des in\u00e9galit\u00e9s fiscales entre couples mari\u00e9s et couples vivant en concubinage en demandant aux autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales d\u2019apporter une solution moderne et compl\u00e8te comme il en existe depuis longtemps dans de nombreux pays europ\u00e9ens. Trente ans apr\u00e8s, force est de constater que la plupart des couples mari\u00e9s ne se trouvent plus r\u00e9ellement d\u00e9savantag\u00e9s fiscalement. En fait, les in\u00e9quit\u00e9s ne touchent aujourd\u2019hui plus que 2.5% des m\u00e9nages. Pour l\u2019essentiel, 80&#8217;000 couples \u00e0 hauts revenus. Dans ce contexte, l\u2019initiative du PDC offre un cadeau fiscal co\u00fbtant jusqu&#8217;\u00e0 2,3 milliards de francs \u00e0 ces m\u00e9nages ais\u00e9s.<\/strong><\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<div class=\"body\">\n<p>Le r\u00e9el enjeu de la votation du 28 f\u00e9vrier prochain n\u2019\u00e9tait d\u00e8s lors pas de supprimer les cas de p\u00e9nalisation du mariage devenus rares. L\u2019initiative du PDC avait en r\u00e9alit\u00e9 pour but essentiel de bloquer le Parlement \u00e0 l\u2019avenir de proc\u00e9der \u00e0 des avanc\u00e9es notoires dans le domaine de l\u2019imposition individuelle. Une direction que la Commission des finances du Conseil national appelle de ses v\u0153ux puisque le 29 janvier pass\u00e9 elle a encore confirm\u00e9 sa volont\u00e9 d\u2019introduire le plus rapidement possible ce mod\u00e8le d\u2019imposition par l\u2019adoption d\u2019une motion adress\u00e9e au Conseil f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Equit\u00e9 fiscale et pacification de l\u2019imposition des familles<\/h2>\n<p>L\u2019imposition individuelle est un syst\u00e8me d\u2019imposition ind\u00e9pendant de l\u2019\u00e9tat civil. La fiscalit\u00e9 doit s\u2019adapter aux \u00e9volutions soci\u00e9tales qu\u2019on conna\u00eet aujourd\u2019hui en Suisse et qui se traduisent par des formes de m\u00e9nages nouvelles et de plus en plus changeantes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le mode de vie des m\u00e9nages a profond\u00e9ment \u00e9volu\u00e9 au cours de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La famille \u00ab\u00a0n\u00e9o-traditionnelle\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la forme la plus r\u00e9pandue de m\u00e9nage familial, est celle de deux parents qui travaillent (l\u2019homme \u00e0 plein temps et la femme \u00e0 temps partiel). Neuf personnes sur dix aujourd\u2019hui en Suisse composent des m\u00e9nages qui ne correspondent plus \u00e0 l\u2019ancien mod\u00e8le traditionnel o\u00f9 seul l\u2019homme travaille. D\u00e8s lors, l\u2019imposition commune est devenue trop obsol\u00e8te. Pour que l\u2019imposition soit d\u00e9sormais neutre, il faut mettre un terme aux \u00e9ternelles tentatives de corrections et de r\u00e9\u00e9quilibrage concernant la r\u00e9partition des charges entre les types de m\u00e9nages diff\u00e9rents mais qui jouissent d\u2019une m\u00eame capacit\u00e9 contributive. En ce sens, il faut rappeler que ce n\u2019est pas pour rien que les pays qui l\u2019ont introduit (Autriche, Espagne, Grande Bretagne, Su\u00e8de) disposent aujourd\u2019hui d\u2019une situation pacifi\u00e9e dans le domaine de l\u2019imposition des m\u00e9nages, contrairement \u00e0 nous. Ce mod\u00e8le d\u2019imposition est d\u2019ailleurs en parfaite coh\u00e9rence avec la politique familiale et ses trois piliers et avec la r\u00e9forme sur le droit d\u2019entretien.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Impact \u00e9conomique et mod\u00e8le incitatif pour les femmes<\/h2>\n<p>L\u2019autre enjeu de ce mod\u00e8le de fiscalit\u00e9 est celui de l\u2019incitation du travail des femmes. L\u2019imposition individuelle est le syst\u00e8me fiscal qui poss\u00e8de l\u2019effet de croissance le plus important parce qu\u2019il est celui qui incite le plus le second contributeur de revenu (en g\u00e9n\u00e9ral, des femmes) \u00e0 participer pleinement \u00e0 la vie active. Ces effets favorables sur la croissance ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment estim\u00e9s par l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 environ 50&#8217;000 emplois \u00e0 plein temps. Ce mod\u00e8le fortement incitatif est de loin le plus efficace par rapport au syst\u00e8me d\u2019imposition commune \u00e0 forte progressivit\u00e9 du taux de taxation.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Au lieu d\u2019empoigner les vrais enjeux de la fiscalit\u00e9 des familles afin de parvenir \u00e0 un accord sur l\u2019imposition individuelle entre les grands partis du centre, le PDC s\u2019enfonce dans un d\u00e9bat obsol\u00e8te autour de la p\u00e9nalisation des couples \u00e0 hauts revenus. Pourtant, ce d\u00e9bat est essentiel pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 \u00e9conomique des femmes.<\/p>\n<p><strong>Cesla Amarelle<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cesla Amarelle En 1984, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral avait jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare \u00e0 propos des in\u00e9galit\u00e9s fiscales entre couples mari\u00e9s et couples vivant en concubinage en demandant aux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[15629],"cpt-channel":[],"class_list":["post-108770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-sp-femmes-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108770"},{"taxonomy":"cpt-channel","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cpt-channel?post=108770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}