{"id":56594,"date":"2014-10-17T00:00:00","date_gmt":"2014-10-16T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/test.sp-ps.ch\/artikel\/quelle-date-pour-larret-des-centrales-nucleaires\/"},"modified":"2022-08-14T09:45:55","modified_gmt":"2022-08-14T07:45:55","slug":"quelle-date-pour-larret-des-centrales-nucleaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/artikel\/quelle-date-pour-larret-des-centrales-nucleaires\/","title":{"rendered":"Quelle date pour l\u2019arr\u00eat des centrales nucl\u00e9aires ?"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"56594\" class=\"elementor elementor-56594\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-62f3ca1001b6c elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"62f3ca1001b6c\" data-element_type=\"section\" data-settings=\"{&quot;jet_parallax_layout_list&quot;:[]}\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-no\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-62f3ca1001b6d\" data-id=\"62f3ca1001b6d\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-62f3ca10011cc elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"62f3ca10011cc\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tApr\u00e8s une ann\u00e9e de travail des commissions, le Conseil national d\u00e9lib\u00e9rera sur la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050 lors de la session de d\u00e9cembre 2014. L\u2019occasion de faire le point sur l\u2019avanc\u00e9e des travaux, et en particulier sur la question de la dur\u00e9e de vie des centrales nucl\u00e9aires, qui a suscit\u00e9 passablement d\u2019articles dans les journaux.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-62f3ca1001303 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"62f3ca1001303\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Lors du compromis historique de 2011 entre les partis socialistes, &eacute;cologistes, Verts lib&eacute;raux, d&eacute;mocrates-chr&eacute;tiens et bourgeois d&eacute;mocrates pour la sortie du nucl&eacute;aire, la question de la date d&rsquo;arr&ecirc;t des centrales nucl&eacute;aires avait &eacute;t&eacute; laiss&eacute;e ouverte. Il n&rsquo;avait pas &eacute;t&eacute; possible de convaincre les partis bourgeois de l&rsquo;alliance de fixer une date butoir ou une dur&eacute;e de vie maximum. Le Conseil f&eacute;d&eacute;ral avait clairement indiqu&eacute; qu&rsquo;il &eacute;tait d&rsquo;accord de renoncer &agrave; la construction de nouvelles centrales nucl&eacute;aires, mais pas de fixer une date limite &agrave; l&rsquo;exploitation des installations existantes, estimant qu&rsquo;elles devaient pouvoir rester en exploitation &laquo; aussi longtemps qu&rsquo;elles sont s&ucirc;res &raquo;.<p>Dans son projet de loi, le Conseil f&eacute;d&eacute;ral a donc renonc&eacute; &agrave; proposer des changements aux r&egrave;gles d&rsquo;exploitation pour les centrales existantes. Or, maintenir le droit actuellement en vigueur&nbsp; signifie que l&rsquo;&Eacute;tat n&rsquo;a quasiment aucun moyen d&rsquo;arr&ecirc;ter une centrale nucl&eacute;aire en raison de son &acirc;ge, sauf en cas de danger imminent. Les exploitants des centrales nucl&eacute;aires sont tr&egrave;s attach&eacute;s &agrave; ce cadre l&eacute;gal, car ils esp&egrave;rent pouvoir retirer un maximum de cash le plus longtemps possible en proc&eacute;dant &agrave; un minimum d&rsquo;investissements pour la s&eacute;curit&eacute;.<\/p><p>Tant qu&rsquo;il &eacute;tait question de construire des nouvelles centrales nucl&eacute;aires pour remplacer les anciennes, cette question n&rsquo;&eacute;tait pas br&ucirc;lante. En effet, c&rsquo;est la date d&rsquo;inauguration des nouvelles centrales qui aurait d&eacute;termin&eacute; l&rsquo;extinction des anciennes. Avec la d&eacute;cision de s&rsquo;engager dans la transition &eacute;nerg&eacute;tique, et donc de renoncer au nucl&eacute;aire, la question de l&rsquo;&acirc;ge maximum des centrales vieillissantes devient br&ucirc;lante. Le vieillissement des mat&eacute;riaux soumis aux radiations accentue en effet les probl&egrave;mes de s&eacute;curit&eacute;. Or, dans le nucl&eacute;aire, le moindre accident peut avoir des cons&eacute;quences catastrophiques. Si les CFF mettent au rancard des vieilles locomotives de 50 ans, on se demande bien pourquoi l&rsquo;on exploiterait une centrale nucl&eacute;aire 70 ou 80 ans.<\/p><p>Lors des auditions en commission, l&rsquo;Inspectorat f&eacute;d&eacute;ral de la s&eacute;curit&eacute; nucl&eacute;aire (IFSN), pourtant peu suspect d&rsquo;antinucl&eacute;arisme primaire, nous a clairement confi&eacute; qu&rsquo;il manquait d&rsquo;instruments l&eacute;gaux pour forcer les exploitants &agrave; maintenir un niveau de s&eacute;curit&eacute; suffisant jusqu&rsquo;au dernier jour. Sur cette base, les partis membres de l&rsquo;alliance pour la sortie du nucl&eacute;aire ont d&eacute;cid&eacute; qu&rsquo;il &eacute;tait n&eacute;cessaire de muscler le projet du Conseil f&eacute;d&eacute;ral. Au terme de plusieurs mois de discussions, nous avons pu nous mettre d&rsquo;accord sur la solution suivante&#8197;: apr&egrave;s 40 ans d&rsquo;exploitation, les exploitants doivent d&eacute;poser un plan d&rsquo;exploitation &agrave; long terme qui garantisse une marge de s&eacute;curit&eacute; croissante pour compenser le vieillissement du mat&eacute;riel. Ce plan peut &ecirc;tre approuv&eacute; pour 10 ans au plus. Apr&egrave;s 10 ans, la proc&eacute;dure doit &ecirc;tre r&eacute;p&eacute;t&eacute;e. Autrement dit, cela signifie que, d&egrave;s la quaranti&egrave;me ann&eacute;e, les centrales nucl&eacute;aires passent d&rsquo;un r&eacute;gime d&rsquo;autorisation illimit&eacute;e &agrave; un r&eacute;gime d&rsquo;autorisation de 10 ans renouvelable.<\/p><p>Par rapport au r&eacute;gime d&rsquo;autorisation illimit&eacute;e sans condition qui pr&eacute;vaut actuellement, c&rsquo;est un progr&egrave;s important. Il force les exploitants &agrave; investir s&rsquo;ils veulent absolument prolonger la dur&eacute;e de vie de leurs centrales. Ou alors &agrave; fixer volontairement une date d&rsquo;arr&ecirc;t proche qui leur permette de renoncer &agrave; des r&eacute;&eacute;quipements. &Eacute;conomiquement, cette seconde option devient tr&egrave;s attractive. C&rsquo;est une des raisons pour lesquelles les Forces motrices bernoises ont d&eacute;cid&eacute; d&rsquo;arr&ecirc;ter la centrale de M&uuml;hleberg en 2019, et ceci m&ecirc;me avant l&rsquo;entr&eacute;e en vigueur de la nouvelle loi sur l&rsquo;&eacute;nergie nucl&eacute;aire.<\/p><p>En commission, les socialistes ont tent&eacute; de convaincre une majorit&eacute; de ses membres qu&rsquo;une dur&eacute;e de vie maximale de 50 ans devait &ecirc;tre fix&eacute;e dans la loi, du moins pour les vieilles centrales nucl&eacute;aires. Une telle disposition permettrait enfin d&rsquo;arr&ecirc;ter les deux r&eacute;acteurs de Beznau&nbsp; en 2019 et 2021. S&rsquo;agissant de la plus ancienne centrale nucl&eacute;aire encore en service dans le monde, il faut vraiment souhaiter que cette minorit&eacute;, repr&eacute;sent&eacute;e par notre camarade argovien Max Chopard, l&rsquo;emporte au pl&eacute;num du Conseil national. Mais m&ecirc;me si cela ne devait pas &ecirc;tre le cas, le dispositif introduit par la Commission du Conseil national repr&eacute;sente une am&eacute;lioration pour notre s&eacute;curit&eacute; et favorise la mise hors service des centrales v&eacute;tustes plus rapide que sous le droit actuel.<\/p><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"cpt-channel":[2750],"class_list":["post-56594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","cpt-channel-lignes-rouges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69567,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56594\/revisions\/69567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56594"},{"taxonomy":"cpt-channel","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cpt-channel?post=56594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}