{"id":181646,"date":"2026-04-08T15:49:49","date_gmt":"2026-04-08T13:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/?post_type=vorstoesse&#038;p=181646"},"modified":"2026-04-09T10:08:32","modified_gmt":"2026-04-09T08:08:32","slug":"wahlbeteiligung-verbessern","status":"publish","type":"vorstoesse","link":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/vorstoesse\/wahlbeteiligung-verbessern\/","title":{"rendered":"Wahlbeteiligung verbessern"},"content":{"rendered":"<p>Der Stadtrat wird gebeten, eine Studie zu den Ursachen der tiefen Wahlbeteiligung in Dietikon durchzuf\u00fchren. Sie soll insbesondere die grosse Diskrepanz zwischen der Beteiligung an den Wahlen und den gleichzeitig stattfindenden Abstimmungen untersuchen. Eine Zusammenarbeit mit vergleichbaren St\u00e4dten w\u00fcrde sich anbieten.<\/p>\n\n\n<p><em>Begr\u00fcndung:<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Bei den letzten Gesamterneuerungswahlen von Gemeinde- und Stadtrat erreichten uns zuerst R\u00fcckmeldungen aus dem Stadthaus, dass die Beteiligung dieses Jahr erfreulich hoch sei. Bei Publizierung der Abstimmungsergebnisse zeigten sich vergleichsweise hohe Beteiligungszahlen von ca. 45% bei allen Vorlagen. Nach der Publikation der Wahlergebnisse erwies sich jedoch, dass die Beteiligung an den Wahlen deutlich tiefer lag als bei den Abstimmungen (von 30% bis 35%). Das bedeutet, dass fast ein Drittel der Stimmberechtigten, die sich zu den Abstimmungen \u00e4usserten, nicht an den Wahlen teilgenommen haben.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcber die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Diskrepanz kann man nur spekulieren: Ist es vielen Stimmberechtigten egal, wer in Dietikon politisch das Sagen hat, weil man den Einfluss der Lokalpolitik geringsch\u00e4tzt? Haben es die Parteien nicht geschafft, ihre Kandidierenden in Stellung zu bringen? Werden Wahlen grunds\u00e4tzlich als zweitrangig betrachtet, weil Entscheidungen der politischen Beh\u00f6rden notfalls durch ein Referendum oder eine Initiative korrigiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Stadt- und Gemeinderat werden in den n\u00e4chsten Jahren viele Entscheidungen treffen, die Dietikon auf Jahre hinaus pr\u00e4gen werden. Sei es die Revision der Bau- und Zonenordnung, grosse Investitionen in den Schulraum oder die Entwicklung und Ver\u00e4nderung vieler Quartiere. Da macht es einen Unterschied, wer im Stadtrat sitzt und wie der Gemeinderat zusammengesetzt ist. Die Bev\u00f6lkerung wird zwar in Abstimmungen zu Projekten befragt werden, der Handlungsspielraum liegt dort aber bei \u201eJa\u201c oder \u201eNein\u201c. Die Details werden von den politischen Vertreter:innen verhandelt. Im Sinne einer lebendigen und aktiven Demokratie w\u00fcrde man es sich also w\u00fcnschen, wenn diese Entscheidungen st\u00e4rker demokratisch legitimiert w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher braucht es wirkungsvolle Instrumente, um die Teilhabe der Bev\u00f6lkerung zu verst\u00e4rken. Doch ohne eine gute Datengrundlage ist das Risiko gross, dass man Ressourcen an den falschen Orten einsetzt und effizientere, ja m\u00f6glicherweise einfache Ans\u00e4tze \u00fcbersieht. In einem ersten Schritt ist es darum wichtig zu verstehen, woher diese grosse Diskrepanz stammt. Darum w\u00fcrde sich eine Studie zu diesem Thema anbieten.<\/p>\n\n\n\n<p>Da dieses Muster \u2013 markant h\u00f6here Stimmbeteiligung bei Abstimmungen als bei Wahlen \u2013 nicht nur in Dietikon auftaucht, w\u00fcrde sich die Zusammenarbeit mit anderen Gemeinden anbieten. \u00c4hnliche Zahlen weisen viele Parlamentsgemeinden in Z\u00fcrich auf, so am 8. M\u00e4rz zum Beispiel Adliswil (37% Wahlbeteiligung f\u00fcrs Parlament, 57% bei den Abstimmungen), B\u00fclach (32% \/ 51%), Illnau-Effretikon (41% \/ 58%), Opfikon (27% \/ 42%), Schlieren (33% \/ 45%) und auch<\/p>\n\n\n\n<p>die grossen St\u00e4dte wie Winterthur (44% \/ 60%) und Z\u00fcrich (50% \/ 62%).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4hnlich lautende Postulate werden zurzeit in folgenden St\u00e4dten eingereicht: [Liste der St\u00e4dte].<\/p>\n","protected":false},"template":"","vorstossthema":[15865],"vorstosstyp":[15933],"vorstossstatus":[],"cpt-canton":[1604],"class_list":["post-181646","vorstoesse","type-vorstoesse","status-publish","hentry","vorstossthema-institutions-et-droits-politiques","vorstosstyp-postulat-fr","cpt-canton-zurich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstoesse\/181646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstoesse"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/vorstoesse"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstoesse\/181646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181651,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstoesse\/181646\/revisions\/181651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"vorstossthema","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstossthema?post=181646"},{"taxonomy":"vorstosstyp","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstosstyp?post=181646"},{"taxonomy":"vorstossstatus","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vorstossstatus?post=181646"},{"taxonomy":"cpt-canton","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cpt-canton?post=181646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}